脑·生态学比较研究组是一个跨单位性质的理论研究团队，它由来自郑州、北京、上海、南宁等地的主要以志于从事生物学基础理论研究的多专业领域的中青年学者发起成立和加入组成的。它的前身即“生原组(神经生原生物学小组)”。最初是由几位从事神经生理学、生态学、分子生物学、医学、经济学的学者和教师成立的“在线沙龙”，主要兴趣是讨论神经学-生态学-进化生物学之间的交叉点理论前沿问题。
生原组成立的初始目的是试图走出神经科学的传统理论框架和传统的试验模式与方法；将注意力和学术视野集中在正在悄悄发生的神经科学与生态学的边缘相关学科萌芽上，特别是神经-进化-生态学的比较研究。同时，希望通过新兴的互联网平台探索一种“非正式的学术讨论、边缘学科的思想融通、多角度的实验结合”的新风格。生原组寄予之有助于新理论研究和新交叉领域的概念雏形的生成。
经过八年来的发展，脑·生态学比较研究组已经稳步和逐渐地取得了以下的研究进展，包括，在动物的神经进化生理生态学的比较研究中，提出了神经生态对策思想，提出了动物神经生态编码问题，提出了新适应主义生物学概念。以及《脑科学基础研究的四大困境：反思与评论》，《神经进化生态学讲座》（14讲）等新思维。在此基础上所形成的《神经的生态对策与脑神经编码理论》研究课题项目经过6年工作，即将完成和公布与出版最新成果。
同时，新适应主义的生物学基础理论课题被作为优先项目，进行了系统的情报搜索和资料研究。经过汇整和总结，于2005年提出了种内适应性比较研究概念并将之明确为新适应主义生物学的基本性质。2005年到2008年，研究组又对资料研究进行了扩展和深化。2008-2009年试公布部分新理论研究内容。题目是《生命深构造研究：概念、起源与发展趋势》，《新适应主义生物学时代的来临》，首次提出了生命深构造概念及其在生物学中的地位和意义。
生原组通过比较全面的情报检索和资料论证已经证实，近20多年来，新适应主义生物学正在世界范围内，从原来多个各自独立的实验生物学学科的涓涓溪流发展和汇合成为一条滔滔的大河。在生原组新近出版的《论生命深构造：新适应主义生物学的发展及其新理论综合》（全三卷，繁体版）和《新适应主义生物学的发展》（英文版）中，分别给予了详细和简明的论述。在书中，研究组已经正式提议将这一科学趋势定性为——“生理达尔文主义”。
目前，生原组已经获得稳定和中长期的研究基金支持。研究组的数据库及编辑室设在郑州黄河水利委员会，研究组的休假地和写作沙龙设在北京白河风景区。研究组已经形成了三个中长期研究计划，它们是：“种内比较研究实验证据的整理和新适应主义生物学的新理论综合”；“神经的生态对策的比较进化研究与神经的生态编码体系的解析”；“生物的资源生态对策与经济模式的进化及其跨种群生态系统的经济学”。其中，前者涉及的是生命深构造的基础理论，后两者涉及的是生命深构造的应用研究。
生原组对新适应主义生物学的总结工作已经得到了国内外多方面的承认和肯定。不久前美国著名生物学家凯文·潘金（Kevin Padian）对生原组的研究成果给予了这样的评价：“完全同意你们的有关可塑性的重要性（观点），作为选择单位，表型的重要性要高于基因型，并且我非常感兴趣你们对于劳伦兹和菲德尔学者思想的理解，他们的坚持是正确的，就像你们研究的那样。你们已经非常成功地找到一种理解进化的新方法，这种方法不同于现代综合论，更是它的补充，尤其是它所忽视的几个方面”。
脑·生态学比较研究组的中长期目标是：在新适应主义生物学的新实验证据的基础上，实现种内适应性比较研究与达尔文范式的新理论综合，即深构造生物学和它的新实验体系。并希望能够通过这一新工具体系与现代生命科学中的一些重大实验领域相结合，例如，大规模脑神经网络的深构造分析、分子生物网络的深构造分析、跨种群生态系统的深构造经济学、深构造理论在医学和病理学中的理论应用等。生原组的研究工作期许能够打开了一扇生物学新实验之门，为了更好地推动新适应主义应用领域的合作研究，生原组愿意在神经科学、分子生物学、生态学、医学、发育生物学、经济学等方面合作开展新实验体系的应用和推广。
